一般而言，各大高校基本上都会把社科院主办的几份期刊作为权威期刊，另外就是由高校主办的期刊。所有的学校期刊基本上都会加入一个叫“全国高等学校文科学报研究会”的学术团体。

 

学报研究会有1000多本期刊，它的管理模式是按照学科来划分。

 

上海财经大学有《财经研究》、《外国经济与管理》、《上财学报》三份期刊，分属经济管理、综合经济学和管理学三个一级学科，都是C刊。

 

对于大多数师生来说，发表在C刊的文章就能用于科研考核了。

 

上财三刊简介 

《财经研究》：CSSCI经济学权威期刊，高校经济学龙头期刊。国家社科基金资助期刊、教育部名栏及经济学专业期刊示范基地、国家新闻出版广电总局“百强社科期刊”、全国高校文科学报研究会财经高校联络中心主任期刊。影响因子及综合影响力位列知网93份“综合性经济科学”期刊全国第一。

 

相关阅读：CSSCI《财经研究》高影响力论文top10

 

《外国经济与管理》：CSSCI管理学权威期刊。全国高校百强社科期刊，影响因子在管理类期刊中始终名列前茅，《人大复印报刊资料》转载率在管理学期刊中排名全国第一。

 

《上海财经大学学报》：CSSCI人文社会科学综合期刊。人文社科“全国百强社科学报”，影响因子位列综合类期刊前10，经济类期刊前20。经、管、文、史、哲、法兼容。

 

• 那么，我们如何进行写作能够最快地发表？

• 编辑部做了哪些工作来加快审稿速度？

• 审稿流程为什么要设这么多层级？

有些往往都是被忽略的问题，可能稍加改正你就能投稿成功。

 

 

   “挑媳妇”与“嫁女儿”：编辑视角与作者视角的不同   

 

编辑的工作是一个比较的过程，是差中取优或优中选优，而不是对文章进行批评。投稿人需要接受一点，即文章被拒稿是因为存在更好的候选者。如果能够接受这一点，就能沉下心来去思考，到底自己的文章败在了哪一点。编辑部的编辑一般都较有经验，也极少可能存在道德问题或者个人情感等外因介入，因此一般可以看出文章存在的问题。

 

站在编辑的视角，刊物是从多篇文章中取优，而非作者视角——只有自己的文章。

 

投稿是一个交互的过程，作者通过投稿了解编辑在选稿时注重什么，编辑也可以通过选稿获得最新的学术思想碰撞。作者可以通过多看文章，将视角由投稿者视角转换为编辑视角。

 

 

   编辑部的审稿流程与优化   

 

以前的审稿流程是：

投来的稿件先经过责任编辑初审，责任编辑拿到你的稿子以后，从始至终就是他在处理你的稿件的流程。编辑部主任要承担责任编辑的工作。

 

责任编辑通过之后会送外审，外审一般来说都是两位，我们3本期刊都是每篇文章各送两位外审。但有异议的情况下会有3个或者更多外审。

 

外审结束之后会返回给编辑部主任复审，这是编辑部内部的复审流程。复审是在外审完成之后回到编辑部主任手上。这一关的设立是有用的，它可能又会排除掉一些稿件。

 

编辑部主任通过之后就会提交期刊主编终审。此外，如果是可用的退回稿件，还会分成修改后再审或者修改后录用等情形。

 

最后由期刊主任来决定这篇文章是否可以刊用。

 

 

改革之前，我经常会听到一些学者反映，我们的三刊在审稿的过程中有一些问题。比如文章都已经过了外审，这个领域的专家都已经通过了，后面又被编辑部复审或者是终审淘汰。作者无法理解，甚至有时候被告知被淘汰原因是文章选题无意义，作者气愤在于如果真的是选题无意义的话，责任编辑为什么不早点告知，从作者的视角来看认为是编辑部的责任。

 

因此，我们编辑部内首先进行了改革，改革的思路是把所有的重大意见全部前置，最晚一个月会给作者消息，一个月内初步终审完成，编辑部内的所有人都觉得文章通过后再交给外审。这样以来，所有的重大意见都会提前决定，文章会立即处理，可能一天之内就完成，最晚一个月内肯定会得到回复。从作者的角度来讲就是编辑部意见过了之后再去过外审，通过率会大大提高。基本上通过初审进入外审阶段后，整篇文章的用稿率可以高达50%，之前可能只有20%。

 

改革后，外审时间大概两个月，编辑部内部三审只需要1个月的时间，总共3个月一定给用稿决定。如果文章没有太大的复核问题，则可以加速外审。

 

对于作者反映的可能存在外审阶段非双向匿名不能保证质量的问题，我们是有一些机制保证公平的，外审向网络公开，所有人可以监督，作者本人可以参与提问同时获得解答建议。

 

我们通过互联网等形式大大加快发刊速度，同时也尊重纸质读者要求在电子版模拟纸刊与开设语音模式、开设公众号等等，满足各种需求，充分挖掘网络信息带来的更加优质化的服务功能。

 

 

   审稿各流程关注点   

 

01 如何投稿

 

我的第一个建议是了解所投期刊。我们团队在投稿时，有时候甚至要花一个星期去研究到底哪一份刊物是合适的。只有文章跟期刊所呈现出来的效果匹配，投稿的命中率才会高。

 

当文章完成之后，需要进行自我审核：选题是否有意义，概括是否清晰，主题是否清楚，标题与关键词是否对应是否有学科贡献，文章是否有理论意义与现实意义、有实操性。

 

此外，文章细节部分的排版也可能会增加成功率。

 

还有一稿多投的问题。当长时间没得到回复，有的作者可能会投给别的期刊。但是，文章进入审稿流程时，期刊编辑已经花费大量时间精力，付出了机会成本，如果得知在审稿件被其他期刊刊发，可能会把该作者加入投稿系统黑名单。国内各大期刊进行黑名单共享，一旦进入一家黑名单，意味着在国内学术圈可能丧失机会。作者可以在文章超出期刊承诺回复时间还未得到回复后询问编辑，如果存在无法解决的问题可以申请退稿。

 

 

02 初审：选择最有潜力被刊发的文章

 

初审责任编辑出于绩效考核标准，会尽可能包装有竞争力的文章，初审通过率一般较低，通过初审代表文章在该领域已经做到最好。

 

 

03 复审：与其他领域的文章比

 

复审需要做到平衡，不仅要与同领域文章竞争，还要与其他领域文章竞争。

 

 

04 终审：维护期刊风格与竞争力、坚持政治方向

 

终审环节会关注是否坚持正确政治方向，是否可以被更多转引以及修改的难度。如果终审被淘汰，作者可以询问原因以及改投次等期刊。文章进入终审会得到一份较为完整的审稿意见，可以根据意见进行调整。

 

 

   怎么写能最快发表：一句话原则   

 

首先，了解拟投期刊！主要关注以下几点：

1.  选题范围相近（研究领域、广度和深度）

2. 写作范式相近（研究方法、层次、展现形式）

3. 排版格式相近（按投稿要求）

 

其次，按照一句话原则阅读文章。

1. 一句话概括文章的主要故事。判断主要故事是否有经济直觉，并检查这句话的关键词是否准确反映在标题中。

2. 一句话说明文章的边际贡献。指出相比已有文献，本文主要故事的边际贡献，并检查文章是否围绕边际贡献展开。

3. 一句话说明文章的意义。文章的意义一般体现为存在某个重要现象但缺乏理论解释、理论有解释但存在分歧等。若找不到对应的市场现象、或理论上无争议、或结论无法操作等，则文章意义可能不够。该意义还需与边际贡献相对应。

4. 一句话概括文章的研究思路。文章分几步来证明主要故事，这几步之间逻辑是否清楚、完整，正文是否按此思路对应展开。

5. 一句话概括文章的主要结论。若文章得到的主要结论是众所周知的，则没有研究的价值。此外，还需检查主要结论是否回答了标题的问题。